南京为什么不适合定都

南京为什么不可以做首都？

北京已经是元明清三朝古都，有着良好的区位优势！1949年，中国人民政治协商会议在定都问题上，曾把上海、南京、北京、哈尔滨、延安这几个城市都考虑在内。但经过权衡利弊，还是定都北京。

上海，“冒险者的乐园”，工业基础雄厚。但是，这里是蒋家王朝的一个中心，有许多特务藏于地下，对于新中国中央政府的安全十分不利。绝对不会被选中的。

南京作为六朝古都，并且在国民政府统治下，有了一定的工业基础。但是，由于这里象征着反动统治，所以支持者寥寥无几。

哈尔滨，老解放区，靠近苏联。曾有一度，政协会议都要准备在这召开。但是，也许是领导人都是南方人，无法适应东北的气候，哈尔滨最终落选。

延安，革命圣地。选举这里的人只是个别红色人物的一厢情愿。一个没有任何工业的小山坳怎么会成为新中国的首都呢。毛主席他老人家也没同意。

北京，古都。在这里的两个王朝都坐了将近300年的天下。迷信也好，事实也好，北京确实有“王气”。北京与哈尔滨相比，也是比较靠近苏联的，从政治上也是稳定的。这里的工业基础也很雄厚，经济上也是说得过去的。再者，一个个人原因，毛主席十分喜欢北京的四合院。不能不说或多或少的左右了毛泽东甚至中央的决定。另外，北京和平解放，这里没有经过战争的摧残，保存完整，在一个完好无损的城市上建设首都，将节省了一大笔开支。这对于一个共产党来说，再省心不过了。

南京是六朝古都，究竟为何没有成为中国的首都？

在新中国成立之后选择首都的时候，考虑了很多地方，但最后选择了北京。之所以没有选择南京，首先第1个因素就是当时国家刚成立，还没有摆脱国外武装的干扰，特别是美国的军舰还长期的在海上威胁着我们国家的安全。

南京靠海比较近，如果作为首都一旦被遭到攻击，后果不堪设想。所以一定要选择一个离海边远一点的城市。其次就是为了避讳，历史上很多南京的王朝都是短命王朝，比如东晋东吴，宋国齐国，梁国等这些的朝代没有一个是长命的，所以为了避讳和总结历史经验也不能选择南京。并且南京之前还被蒋介石定都过，所以也不能走老路。

北京虽然是封建王朝的旧首都，但最起码在北京的每一个朝代都存在了很长的时间，而且紫禁城用来作为标志性的建筑物，实在太合适不过了。另外战争对于北京的破坏程度是最低的，并且当时靠近苏联，这也利于互相帮助。

在中国古代，以南京为首的王朝，都不利于统治西北地区，但如果兼顾海上的话就很难保住北部地区。但很容易把力量投放到第二岛链，甚至整个东南亚都会成为它的后花园，这就看如何的取舍了。

从战略来看，在唐朝和宋朝之前，中国的统治中心一般都在北方，人口财富也集中于北方，而外来的威胁也来自北方。所以形成了以黄河为中心的首都，长安，洛阳都在这条线上。唐宋之后，中国的经济重心转移到南方，但政治中心依然在北方，为了兼顾南北，所以形成了以大运河为中心的首都带，主要就是北京和南京。

为什么南京不适合作为新中国首都？

首先，中国是个陆权国家；其次，作为一个陆权国家的首都，南京不是最优之选（作为次优还是够格的，自元代起首都只在北京南京中迁移）

在古典中国，以南京为都的王朝也许确实不利于统治西北，但如果中国是个海权国家呢？

以南京为都的海权国家，或许很难保住新疆、内外蒙和满洲北部，但可以很容易的把力量投放到第二岛链，整个东南亚甚至澳洲都会成为中国的后花园，就看如何取舍了。

从地理战略来看，在唐宋之前，中国的统治重心在北方，一方面人口财富集中于北方，另一方面外敌威胁也来自于北方，从而形成了以黄河为轴心的首都带，长安、洛阳、汴梁、邺城（安阳）都在这条线上，南京只能做偏安或割据政权首都。

唐宋之后，中国的经济重心转移到南方，但政治重心仍在北方（一方面元清、朱棣都是起家于北方，另一方面长城防线仍是国防重心），为了兼顾南北，所以形成了以大运河为轴心的首都带，主要就是北京和南京。但建都南京的问题就是，在经济重心设立政治中心，会造成南北重心过于失衡，特别是不利于应对国防需要，所以北京是更优选。

虽然南京现在已不适合作为首都，但这不代表南京的战略地位不重要。南京是苏南地区的门户，南京失守富庶的苏南平原地区就不会抵抗。为什么南京是江淮文化和苏南地区文化不同，因为近代南京屡遭战乱，为什么屡遭战乱，因为帮苏南地区挡了刀子。所以，南京的存在，很好的保护了长江中下游平原尤其是苏南地区的地理安全，也保住了国家的钱袋子，这一点上南京所做的贡献毋庸置疑。

南京为什么不适合定都的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于如果定都南京会怎么样、南京为什么不适合定都的信息别忘了在本站进行查找喔。