大案牍术 大案牍术是不是大数据

能精确推算出长安危机，唐朝时期的“大案牍术”又是什么？

突厥狼卫内外勾结，准备在上元节，将长安城变成一片火海。

新成立的长安情报侦察部门——靖安司，在“卧底”崔六郎被突厥狼卫识破并杀害后，靖安司司丞李必，是太子的左膀右臂，却一度陷入了沉思和迷雾当中。

情势严重，时间稍纵即逝，圣人参加上元节观灯的时间一分一秒地临近，君民危在旦夕！长安告急！

崔六郎突然遇害，靖安司的情报线索一时失去来源，犹如断了线的风筝。

谁又能在有限的时间里，堪以重任，谁又能在神秘却又猖撅的突厥狼卫动手前，侦破此大案要案，救长安君臣百姓于水火之中呢？

李必一时惶惶，心中没有合适的人选。靖安司主事徐宾倒是向李司丞推荐了个人选——张小敬。

“源易缘”注意到，张小敬原担任万年县的不良帅，也曾从军守卫过大唐疆域。本事不小，却很有性格。

前一年，为了替战友打抱不平，一个人深入到火熊帮，一口气杀了32个人，被捕入狱。

所谓 “自古英雄出炼狱，从来富贵入凡尘”。可是徐宾不管这些，力推的正是这位身在牢狱之中的重犯。

徐宾告诉李必，这是“大案牍术”推算出的结果，李必信以为真，专案专用，果真重用了张小敬。

张小敬在被靖安司重新启用后，不负众望，不顾个人安危，深入到龙潭虎穴，最终化解了长安的大灾大难。

那么，《长安十二时辰》里提到的“大案牍术”又是什么，竟能精确推算出拯救长安危机的人。

不仅如此，通过剧情还可以得知，大案牍术更能推算出一个人的方方面面，包括大事小事，甚至可以预测未来！

网络中，有观点认为 “大案牍术”是基于档案登记的数据为基础，然后再从大数据的档案中，挖掘出有用的信息。从而来处理事务的推算方法，相当于现在的大数据。

综上信息，可以得知“大案牍术”的作用，主要用于挖掘有用的信息和人才，甚至是预测推算未来尚未发生的事情。

徐宾，只是靖安司的一个八品主事，但因其出色的记忆力，以及对术数的刻苦钻研，方成为“大案牍术”的发明者。

说到底，“大案牍术”，也是一种术数推测的方法。

要知，中国的传统文化《易经》有四大功能，可用4个字来概括，就是 “象”、“数”、“理”、“占”。

“术数”一词，在《辞海》中解释为 “术”指，方术，“数”指气数。即以种种方术观察自然界可以注意的现象，来推测人和国家的气数与命运。

在唐朝，“术数”一度流行于官方和民间，还出现了“四柱学”的创始人李虚中，以及有名大唐名师——袁天罡和李淳风等人。

相传，唐朝的李虚中，继承了鬼谷子的真传，以三柱（年、月、日），来推测一个人的吉凶祸福。

一代文学家、哲学家、思想家韩愈，曾亲自为李虚中撰写墓志铭——推人寿夭贵贱，百不失一二。

李虚中也因此，被后人公认为四柱学的创始人。

袁天罡和李淳风两位易学先贤留下的《推背图》等预言，至今也被人们津津乐道。

《长安十二时辰》中，徐宾爱钻研术数，“大案牍术”中也带有“术”字。

因此，“源易缘”认为，“大案牍术”就是一种传承传统易学文化，结合大唐实际创新出的一种测算方法。

尽管，后来我们知道，徐宾向李司丞推荐张小敬，并不只是依赖于“大案牍术”，而是源于他对张小敬的了解和观察，但大案牍术的实际作用是不可小觑的。

就此话题，您有哪些看法或高见，欢迎留言互动。

参考资料 《周易》、《长安十二时辰》、《四库全书》、《渊海子平》等；

《长安十二时辰》中的“大案牍术”到底是个什么东西，真有剧终描述的那么神奇？

大案牍术就是古代的“大数据”技术。

虽然它与现在的大数据技术有很大的区别，但在那个时候，这种方式已经有了数据分析的雏形。

不过，所谓的“大案牍”之术不过是作者为了剧情的发展以及契合时代的热点编纂想象出来的这么一种古代“秘术”，然而在真实的唐史中，这大案牍之术是不存在的。

虽然大案牍之术并不真实存在，但类似大案牍之术这种模式的应用，在古代却很早就出现了。

大案牍术是大数据吗？

在今年暑假热播的电视剧《长安十二时辰》中，靖安司利用大案牍术选出了张小敬替他们办案，同时也使用大案牍术来推测各种事情。这个大案牍术听起来非常像古代版的大数据，那么它究竟是不是大数据呢？

大数据在于发现和理解信息内容及信息与信息之间的关系，建立在相关关系分析法基础上的预测是大数据的核心。“大数据”不仅仅指“大”的数据集；它要是具有足够的规模、足够的维度的数据量的数据集，可以基于此数据集进行一些预测、分析及更有价值的信息提取。

预测这件事啊，我们一直都在做。古人通过观天象预测天气，我们通过看天气预报决定明天穿什么衣服。球迷们请章鱼来预测球队的输赢，无数的股民们想知道明天股市的走向会如何。

预测和预测有什么不同吗？有。如果有一个熊孩子在我的正上方高空抛物，扔了一个钢镚下来，我判定这个钢镚会砸我脸上，所以我赶紧躲开了。地球的重力和熊孩子在我正上方扔的钢镚是因，砸我脸上是果，我是基于因果关系来进行预测的。而大数据的预测是基于相关关系进行预测的。通过发现数据之间的关系来进行预测，它不解释，不说明“为什么”，只回答“是什么”。

可见，大案牍术即没有足够体量的数据，也不是利用相关关系进行分析，并不是真的大数据。

马伯庸《长安十二时辰》里的“大案牍术”是否有可行性？

“案牍”一词指的是古代办公用的文书，

所以，徐宾的大案牍术说白了就是以高超的记忆力对长安各个部门过往的办事文件进行记忆、归纳、整理而成的“大唐数据库”。

要实现这种技术必须要有三个前提条件

1，朝廷支持，如此才有获得完善数据的条件；

2，找得到一个有很厉害记忆能力的人背下来这些文件；

3，政府的办事效率很高，文件信息都是实时更新的。

从这几个角度来看，现实中要做到这件事情理论上是有可能的，但困难也不小，比如古代没有电话、电脑，信息传递、储存全靠人力，这就很容易出错，在勘验的过程中，发现错误也很难更改。虽然它与现在的大数据技术有很大的区别，但在那个时候，这种方式已经有了数据分析的雏形.不过，所谓的“大案牍”之术不过是作者为了剧情的发展以及契合时代的热点编纂想象出来的这么一种古代“秘术”，然而在真实的唐史中，这大案牍之术是不存在的。虽然大案牍之术并不真实存在，但类似大案牍之术这种模式的应用，在古代却很早就出现了。

早在春秋战国时期，齐国国相管仲就通过对农业生产信息的统计分析来制定相关的农业生产政策；历史上像《平准书》、《河渠书》、《货殖列传》、《食贷志》、《地理志》等这样的史籍都有留下了有关商业发展、手工业农业生产、战事、山川地理、天文水文等大量的统计数据。

到了宋代开放的社会风气与相对开明的政治体制使宋朝的商品经济得到了极大的发展，并在手工业、商业上取得了巨大的成就；经济增长迅速，商贸往来空前繁荣，当时的宋朝可以称为世界上最富有的国家。

历史上就有明确记载 宋代在统计信息方法上除了沿承唐代的平衡分析法还发展了对比分析法和结构分析法等，在神宗朝，曾巩就曾经利用往年人口、耕田、国家收入、官员人数等的统计数据分析了经济的发展速度，进而提出“罢减冗费”的建议。

也就衍生了大数据，其并不是一个新生的或者孤立的事物，而是人类长期采集和使用数据的结果，它随着文明的进程而不断地完善；随着科技的发展，大数据将更进一步地改变我们社会和企业的运作，同时它也将为许多未来的变革奠定基础。